Mostrando entradas con la etiqueta túnel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta túnel. Mostrar todas las entradas

jueves, 29 de agosto de 2019

FOTOGRAFÍAS --- Túneles de Almohaja


Túneles de Almohaja, en el antiguo ferrocarril minero de Sierra Menera. Se encuentran a pocos kilómetros de la estación de Almohaja. 

El túnel de la derecha era el original de la línea de vía estrecha. Cuando RENFE se hizo cargo y la convirtió en vía ancha se tuvo que construir uno nuevo, el de la izquierda de la fotografía.

 photo 20190526_DSC_0533_zpsyfztloza.jpg

 photo 20190526_DSC_0534_zpssevp0eb5.jpg

 photo 20190526_DSC_0535_zpsvgqbc1ii.jpg

 photo 20190526_DSC_0539_zpsdp6qodsp.jpg


 photo 20190526_DSC_0540_zpszzlit5a1.jpg

Fotografías: Unos cuantos trenes. 26 de mayo de 2019

miércoles, 24 de julio de 2019

NOTICIAS --- Adif retira el escudo franquista del túnel ferroviario de Somport


El Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) ha retirado este lunes la parte del escudo franquista del túnel ferroviario de Somport que se instaló en 1940, después de cambiar el que se colocó en la inauguración de la línea internacional el 18 de julio de 1928, durante la monarquía de Alfonso XIII.

De esta manera, en la boca española del túnel ferroviario, ahora únicamente permanecen los dos leones que aparecían a cada lado, porque ya existían en el original y se van a mantener. Posteriormente, la idea es volver a colocar el de Alfonso XIII, aunque de momento, no se conoce cuando lucirá de nuevo en este histórico túnel. Esta retirada casi ha coincidido en el tiempo con el aniversario de ese 18 de julio, jornada en la que se recreó en Canfranc la inauguración de la línea y de la estación Internacional.

El Ministerio de Fomento solicitó a Patrimonio permiso para desmontar este escudo, y tras el informe favorable realizado por los técnicos, se ha procedido a su desmontaje. Este cambio de los símbolos en la estación de Canfranc fue una iniciativa que defendió primero el Gobierno de Aragón y se la trasladó hace meses a los responsables de la dirección general de Patrimonio del ADIF. El Ministerio de Fomento se mostró también partidario de aplicar la Ley de Memoria Histórica con esta modificación del escudo de la línea ferroviaria internacional, en plenas obras en la explanada.

El consejero en funciones José Luis Soro, ha apuntado que desde el departamento de Vertebración del Territorio, Movilidad y Vivienda “celebramos esta acción llevada a cabo por Adif y que ya se solicitó hace meses”. En este sentido recuerda que “ya se logró la retirada del escudo franquista ubicado en el vestíbulo de la Estación Internacional de Canfranc, cuya rehabilitación gestiona Suelo y Vivienda de Aragón”. Desde el Gobierno de Aragón “se está haciendo un importante esfuerzo por la recuperación de la explanada internacional de Canfranc y por la reapertura de la línea de conexión y se entiende que, dentro de este trabajo, es preciso también que se eliminen los símbolos franquistas que son posteriores al impulso de esta infraestructura que, además, representa valores totalmente contrarios a lo que supuso el franquismo”.

El alcalde de Canfranc, Fernando Sánchez también ha celebrado la aplicación de esta medida de la Ley de Memoria Histórica y ha recordado que el pleno del Ayuntamiento ya lo solicitó “hace tiempo”. “Estoy contento, porque escudo no tenía que estar ahí”. Respecto a la restitución del escudo de Alfonso XIII, ha asegurado que de momento no se sabe cuándo se volverá a instalar.

Fuente: Heraldo de Aragón

Fotografías del estado del túnel de Somport el pasado verano aquí

martes, 2 de julio de 2019

NOTICIAS --- Fomento pide a Patrimonio que quite el escudo franquista del túnel del Somport


El Ministerio de Fomento quiere aclimatar el histórico túnel ferroviario del Somport con el escudo que se instaló en la inauguración de la línea internacional el 18 de julio de 1928, durante la monarquía de Alfonso XIII, y retirar el de la dictadura de Franco aplicando la Ley de Memoria Histórica.

Hace dos meses, el ADIF (Administrador de Infraestructuras Ferroviarias) presentó una solicitud a la Comisión de Patrimonio de Huesca para que den el permiso para desmontar el escudo franquista que se instaló en 1940, después de cambiar el primero.

Fuentes del Ministerio de Fomento confirmaron a HERALDO que si el informe realizado por los técnicos de Patrimonio es favorable para la modificación procederían a la instalación del nuevo, que sería el de la monarquía de Alfonso XIII. "Nos lo recordó el Gobierno de Aragón y lo presentamos, pero ahora estamos a la espera de la respuesta de Patrimonio", precisaron estas fuentes de Fomento. 

La sintonía y la estrecha relación que se ha creado entre el ADIF y el Gobierno de Aragón respecto a las obras en la explanada de Canfranc (la presidenta Isabel Pardo de Vera hizo una visita privada en marzo pasado para visitarlas y se fue "muy contenta"), podría conducir a que la DGA facilitara a Fomento el molde que utilizó en el vestíbulo.

Este cambio de los símbolos en la estación de Canfranc fue una iniciativa que defendió primero el Gobierno de Aragón y se la trasladó hace meses a los responsables de la dirección general de Patrimonio del ADIF. El Ministerio de Fomento se mostró también partidario de aplicar la Ley de Memoria Histórica con esta modificación del escudo de la línea ferroviaria internacional, en plenas obras en la explanada.

Carmelo Bosque, director general de Urbanismo de la DGA en funciones, explicó este sábado que en el caso del escudo del túnel del Somport "no hay ninguna duda" de que fue cambiado en la dictadura porque existen fotografías históricas del que se colocó en 1928. "Los de ADIF han solicitado que se desmonte el escudo franquista, pero tienen que permanecer los dos leones de los lados porque ya los tenía el original", detalló Bosque. El consejero de Vertebración Territorial en funciones, José Luis Soro, recordó, por su parte, que tuvieron que presentar dos informes heráldicos sobre el escudo del vestíbulo porque al no tener imágenes históricas para cotejarlo, tuvieron problemas para cambiarlo.

Fuente: Heraldo de Aragón

miércoles, 12 de septiembre de 2018

REPORTAJE FOTOGRÁFICO --- Túnel ferroviario de Somport


Fotografías del exterior e interior del túnel ferroviario de Somport, en la estación de Canfranc (Huesca), que comunica España con Francia.

 photo DSC_01821_zpsdieyqhgy.jpg

 photo DSC_01851_zps0uu8ryyo.jpg

 photo DSC_01831_zpsv4drqkxi.jpg

 photo DSC_01781_zpsgvv0k4qp.jpg

 photo DSC_01901_zpsybrceuc2.jpg

 photo DSC_01881_zpsm79tghyp.jpg

 photo DSC_01961_zpsn8xw85sh.jpg

 photo DSC_01921_zpst8jnulm4.jpg

Fotografías: Unos cuantos trenes. 24 de agosto de 2018

sábado, 16 de junio de 2018

NOTICIAS --- Adif ordena tapiar los dos accesos al túnel del tren directo en Robregordo


Las imágenes del interior del túnel de Robregordo, las primeras que veían la luz pública en años y que publicó este periódico el 2 de junio, serán las últimas que den testimonio del estado de abandono de este pasadizo bajo la montaña en el que tiene su sepultura una máquina de ferrocarril atrapada por un derrumbe, taponando la reapertura de la línea. El vídeo que realizó el colectivo Abandoned Spain, del que se hizo eco este periódico ha tenido respuesta, aunque no la esperada: Adif ha mandado tapiar los dos accesos del túnel de Robregordo y aunque a este periódico asegura que se trata de una medida preventiva para evitar «el acceso de personas no autorizadas» -asegurando que no es incompatible con una posible reapertura-, aunque muchos ven en esta iniciativa la condena definitiva de la línea del tren directo.

Las reacciones no se han hecho esperar. «Si no se recupera la conexión por tren con Madrid condenarán a muchos pequeños pueblos de la sierra Norte a la desaparición», advierte la alcaldesa de Robregordo, María Cano. La socialista insiste en la decadencia que los pueblos de esta zona están sufriendo desde el derrumbamiento del túnel en el año 2011. «Aquí había muchas familias que vivían del tren», recuerda la regidora de un municipio que en su día llegó a tener servicio de bomberos, una escuela y hasta un cuartel de la Guardia Civil. Hoy quedan apenas 47 vecinos empadronados.

En su opinión, la falta de motivación política o técnica viene derivada del peso de una autovía A-1 que «tiene mucho que perder» con la conexión ferroviaria. «Es la única explicación que cabe», analiza consciente de lo esencial que resulta el directo para la supervivencia de estos municipios.

Para el alcalde de Somosierra, Francisco Sanz, el muro con el que se van a tapiar las entradas al túnel hunde el futuro de su municipio. «El problema no es que lo tapien para que nadie entre, es que el túnel se está hundiendo ya. Sin mantenimiento, la desaparición será cuestión de tiempo», denuncia el socialista.

Un argumento que comparte el alcalde de Buitrago, Ángel Martínez, del Partido Popular. «Llevamos años luchando para que abran esta línea pero no nos hacen ni caso; o no nos reciben o nos mienten con estudios y más estudios que luego ni presentan», recrimina con la mirada puesta en la autovía A-1. «Está absolutamente colapsada».

En Gargantilla de Lozoya, el primer edil, Rafael García Gutiérrez (PP), defiende la viabilidad de una línea «que tiene un interés extraordinario» tanto empresarial e industrial -para desplazar materias primas-, como social, para evitar el grave problema de despoblación en el medio rural. «Cuando la línea funcionaba, por aquí pasaban vagones llenos de Leche Pascual, de neumáticos de Michelin (de Aranda de Duero), bobinas provenientes del puerto de Bilbao y un montón de mercancías que ahora van en camiones inmensos por la A-1, con el riesgo que eso conlleva», afirma.

Intereses

La falta de comunicaciones obliga a muchas familias a hacer las maletas. «Ahora para ir a Madrid tardamos dos horas y media para recorrer 85 kilómetros», argumenta con el temor de que detrás de este fin del directo esté los intereses de las empresas de transporte por carretera.

La preocupación de estos alcaldes se extiende al proyecto que los pueblos de la sierra norte han promovido para recuperar la locomotora y ofrecer viajes a Madrid desde Robregordo. Aunque la iniciativa no depende de la reconstrucción del túnel ni de la retirada de la bateadora que quedó atrapada hace siete años, el permiso que ADIF dio de palabra no ha llegado nunca por escrito. «La locomotora la arreglamos con fondos europeos (300.000 euros) pero ahí sigue, en el Museo del Tren, porque no tenemos el permiso de ADIF», reprocha la alcaldesa de Robregordo, María Cano.

Siguiendo la línea férrea, dirección Burgos, siguen las reacciones en Aranda, una ciudad que lleva años reivindicando un futuro para el que es el trazado más corto. «Si desde luego piensan que con esto van a conseguir que dejemos de luchar por el Directo están muy equivocados», advierte la alcaldesa, Raquel González, molesta porque si es por motivos de seguridad, la medida llega tarde. «Es un despropósito», zanja.

Desde ADIF, insisten en que la iniciativa no es incompatible con una posible reapertura al tratarse de una construcción auxiliar que «en caso necesario, puede eliminarse de forma sencilla». Sin embargo, el hecho de que se tapie la entrada da pie a pensar que sea cual sea el signo de la decisión que se tome sobre esta línea, no se espera que salgamos de dudas en un plazo de tiempo breve, sino todo lo contrario.

«El Ministerio de Fomento está a la espera de recibir toda la documentación requerida a las instituciones locales sobre el tren de mercancías directo Madrid-Aranda-Burgos para analizarla junto a los informes recibidos y poder tomar la decisión sobre la reapertura de la línea», aclaran a este periódico desde el gabinete de José Luis Ábalos.

Fuente: El Correo de Burgos

domingo, 3 de diciembre de 2017

NOTICIAS --- Fomento prevé redactar el proyecto de obras del túnel Canfranc antes de abril


El ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, ha dicho que el Gobierno tiene la "intención" de comenzar la redacción de los proyectos de obra para la reapertura del túnel de Canfranc en el primer trimestre de 2018 y ha añadido que la inversión superará los 70 millones de euros.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el titular de Fomento, que se ha referido al encuentro de los gobiernos regionales de Aragón y Aquitania y los de España y Francia en relación a la reapertura del túnel, también se ha mostrado confiado en que "algunas de esas obras" se inicien también el próximo año.

De la Serna ha explicado que existe una financiación europea para el estudio y el análisis del túnel y un compromiso del Gobierno de Mariano Rajoy para acondicionar toda la parte correspondiente entre Huesca y Canfranc.

Fuente: El Periódico de Aragón

viernes, 17 de noviembre de 2017

FOTOGRAFÍAS --- Interior del túnel ferroviario de Somport


Fotografías del estado actual del túnel ferroviario de Somport (Huesca). Gracias al Laboratorio Subterráneo de Canfranc (LSC) por la cesión de estas imágenes.

 photo DSC_04301_zpsva5gle45.jpg

 photo DSC_03521_zpseqsxiko5.jpg

 photo DSC_03571_zpsg584yfjh.jpg

 photo DSC_04221_zpstxtic9it.jpg

 photo 780_21_zpscu1nf9f7.jpg

miércoles, 15 de noviembre de 2017

NOTICIAS --- Otra pesadilla del AVE: tras 140 millones, el túnel el Regajal se agrieta y daña una reserva


El túnel del Regajal es una pesadilla para Adif. Otra más. La empresa pública encargada de la red del AVE batalla contra los elementos desde hace casi una década en este punto entre Madrid y Toledo por el que pasa el AVE a Valencia. El túnel, construido para no dañar la rica colonia de mariposas de la zona, hace de drenaje y deshace el terreno, rico en sales. Las escorrentías hacen que esas sales acaben vertidas en una zona protegida. De forma que ya lleva gastados más de 140 millones en un túnel de 2,4 kilómetros y ahora tiene que construir unas salinas artificiales en las que acumular la salmuera y no dañar el medio ambiente. Esta es la historia de cómo la mala elección de un trazado marcado por prisas e intereses políticos acaba siendo un pozo sin fondo.

Las máquinas se afanan en la boca sur del Regajal, en Toledo pero muy cerca del límite con Madrid. Los camiones se mueven cargados de tierra y decenas de tubos de hormigón esperan junto a las vías del AVE. De vez en cuando, pasa algún tren camino de Valencia o Madrid. Una señal azul avisa de que la velocidad máxima son 200 kilómetros por hora. Hacia el oeste y más allá de la autopista de peaje, descarga un pequeño drenaje. Cualquiera que no conozca la zona no sabría que procede del túnel. Allí, un caudal pequeño pero continuo de agua da a parar a la microrreserva del salobral de Ocaña, de 319 hectáreas y protegida por Castilla-La Mancha. El agua parece verde y una costra blanca que ocupa muchos metros cuadrados da un aspecto extraño al lugar. Son las sales que proceden del subsuelo, las que está siendo disueltas por el agua del entorno del túnel, en un proceso continuo que está castigando la obra.

"El terreno tiene anhidrita, que cuando se disuelve en agua forma yesos que generan tremendos problemas de hinchamiento. También hay glauberita, thenardita y halita. Son terrenos muy complicados, porque en cuanto entran en contacto con el agua se disuelven", explica Manuel Lombardero, miembro del Colegio de Geólogos y con larga experiencia en proyectos similares. Lombardero observa las fotos del terreno cubierto con una costra blanca. "Si hace sol y tiene un aspecto arenoso, es thenardita; si hace frío y humedad, se convierte en cristales de mirabilita". La diferencia es la cantidad de moléculas de agua que contiene cada molécula de estas sales, todas distintas formas de sulfatos.

Para entender cómo se ha llegado hasta aquí, hay que viajar a finales de los años noventa. 'Boom' del ladrillo y fiebre del AVE. Toda capital que se precie tiene que estar conectada por la alta velocidad. Hay prisa. El Gobierno de Aznar y las comunidades pintan un mapa lleno de puntos de AVE. “El anteproyecto del AVE de Valencia recuerda que lo hicieron las tres comunidades, Madrid-Gallardón, Castilla-La Mancha-Bono y Valencia-Zaplana. Bono no participó en el proyecto para no gastar dinero y Madrid hizo hasta Contreras, y Valencia el resto”, recuerda un ingeniero que participó en ese proyecto y que pide el anonimato. En el sector, es común hablar bajo esta condición. No es que sea un asunto de seguridad nacional, es que todo el mundo tarde o temprano trabaja para Adif, y desvelar los problemas de las obras puede traer problemas laborales. Los técnicos propusieron la solución norte. El AVE salía por el que iba a Barcelona y a la altura de Torrejón viraba hacia el sur. Dos grandes viaductos salvarían los valles del Tajo y del Tajuña.

Sin embargo, en 1999 el Ministerio de Fomento desechó esa idea y optó por otra que parecía más barata. Usó el trazado del AVE hasta Sevilla y a la altura de Torrejón de Velasco comenzaron las obras hacia Valencia. Sobre el mapa puede tener sentido —incluso si así el trazado pasó de 350 kilómetros a 400—, pero no sobre el terreno. “Lo metieron justo por la zona que quisimos evitar, la zona de Ontígola y el Regajal”, una vieja pesadilla para ingenieros y geólogos. “Los problemas de los túneles son siempre esos, que alguien los pone donde no deben estar, y luego se les piden milagros a los que tienen que construirlos”, añade este experto.

El terreno está dentro de la "Unidad Salina Inferior de la cuenca de Madrid" y es una sucesión de “glauberitas, yesos, halitas y anhidritas" que generan "problemas de expansividad, corrosión, lixiviación y materiales blandos en el cruce de fallas”, como explica este blog. No solo eso, sino que como agecta a una zona protegida por la UE al tener una gran concentración de mariposas, Medio Ambiente impuso que se hiciera un túnel. El AVE no podía circular en superficie, aunque muy cerca de allí pasa la Radial 4, una de las autopistas de peaje quebradas a la que no se le exigió ir bajo tierra. Si el trazado del tren se hubiera hecho en superficie, probablemente los problemas habrían sido mucho menores, pero las exigencias ambientales son importantes.

Isabel Pardo de Vera, directora general de Explotación y Construcción de Adif, despliega los planos en la mesa de su despacho. Es consciente del problema, que viene de años atrás y que no esconde. Es un problema heredado de antiguo al que ahora buscan solución. “Hay glauberitas, yesos y anhidritas. Tres materiales que dan problemas en contacto con el agua. La anhidrita se expande con el agua, los yesos cristalizan y aumentan de volumen y fracturan por aumento de la presión. La circulación de agua disuelve el material como si fuese un queso gruyer y descalza la estructura”.

Las obras se realizaron entre 2008 y 2010, un tiempo récord, y fueron extremadamente costosas y complicadas. En 2009, el túnel sufrió un hundimiento que milagrosamente no mató a ningún obrero. Tras el derrumbe, el túnel ahora es en realidad un falso túnel. La construcción no fue ni mucho menos usual. Un estudio publicado en la 'Revista de Obras Públicas' explica cómo los ingenieros metieron unos carísimos recubiertos de pilotes armados con fibra de vidrio —no podían usar acero, como es habitual, porque las sales lo corroen— para sujetar la estructura, previendo que el terreno cediese bajo la vía, y pusieron una robusta contrabóveda de hormigón para aguantar la presión por la previsible expansión de las sales. "Fueron con toda la seguridad del mundo. Esa obra hubiera servido para un túnel que tuviera 500 metros por encima de tierra, no solo unas decenas de metros", explica una fuente del sector, que añade: "Al final ningún túnel es estanco, y este actuó como drenaje, atrajo el agua e hizo que entrara en contacto con las sales del terreno. Y pasó lo que pasó".

Lo que pasó fue que a partir de 2011, y con el túnel ya abierto, llegaron las grietas. Se empezó a fracturar la plataforma. Como estaba previsto, “el agua empezó a expandir y a romper”. El túnel hizo de drenaje y los materiales que normalmente apenas estarían en contacto con el agua ahora estaban expuestos a la escorrentía. “Cuanta más agua entra, más material se disuelve”, explica Pardo de Vera. El túnel tiene en un estrato superior lo que se creía que sería un pequeño acuífero, pero que ha resultado mucho mayor de lo previsto.

Aquí ocurre como en el túnel de la línea 7 del metro de Madrid, que se hunde por estar construida sobre un terreno salino: el túnel lleva agua subterránea del terreno aluvial del río Jarama a una zona salina que estaba seca antes de la obra y entonces comienzan una serie de reacciones químicas imprevisibles. Con el túnel del Regajal ya en funcionamiento, Adif llegó a limitar la velocidad en ese punto porque la sal se acumula sobre el balasto —las piedras que hay entre la vía— y había que retirarla periódicamente. Los pasajeros no notan nada porque dos kilómetros a esa velocidad son un suspiro.

Y entonces empezaron los nuevos contratos para arreglar el desaguisado. A través del Portal de Transparencia, El Confidencial pidió todos los contratos asociados al tramo. En total, son 16 contratos que suman 140 millones de euros por 4,7 kilómetros que tiene el tramo Ontígola, pero la inmensa mayoría van a los 2,4 kilómetros del túnel. Eso implica que ese túnel sale a casi 60 millones por kilómetro. El coste medio de un kilómetro de AVE en España es de unos 14 millones de euros y un kilómetro de túnel caro puede salir por 25 millones, así que ese túnel ha costado ya cuatro veces más de lo normal (y siguen las obras).

Los últimos contratos son de 2016 e incluyen nuevos estudios hidrogeológicos para conocer la relación del agua en la zona. Como en los túneles de Pajares, los estudios hidrogeológicos en detalle se contratan con la obra ya en funcionamiento. Quizá quien puso el trazado ahí debería haber buscado en la RAE antes. Regajal viene de regajo: “Charco que se forma de un arroyuelo”. La boca del túnel en Toledo está junto en el salobral de Ocaña y el arroyo que lo cruza es el arroyo salado. La toponimia ya daba pistas de que había sales.

En Adif sostienen que no es que no supieran que fuera a haber problemas. “Es un túnel muy complicado, pero se sabía. Lo que no se sabía era la estimación del volumen de agua que fluye. Se esperaba un flujo mucho menor. Ahora tenemos que seguir avanzando en el estudio hidrogeológico para averiguar el origen de las aguas”, señala Pardo de Vera. Además, Adif ha informado al Ministerio de Medio Ambiente y a la Junta de Castilla-La Mancha de su proyecto para desviar el agua que sale del túnel hacia unas salinas artificiales al sur de la reserva del salobral de Ocaña, y quién sabe si incluso darle un destino comercial en el futuro, ya que esas sales tienen amplios usos industriales. La opción de retirar periódicamente la costra salina no es viable: sería un trabajo perenne y además la Declaración de Impacto Ambiental no lo permite.

José Luis Viejo Montesinos, profesor de Biología en la Autónoma de Madrid con 40 años manchándose las botas de tierra por el Regajal y con multitud de publicaciones sobre el espacio, se indigna con el tema: "Dijimos que pasaría eso. Era un sitio muy malo para hacer un túnel, pero tenían prisa. Es un ejemplo de la estulticia de este país, porque cualquier estudiante de primero de Geología o de segundo de Biología sabe los problemas de disolución de sales que hay en esos terrenos y en las alegaciones lo dijimos, pero era una época de fiebre de túneles".

Aunque sea una zona árida, con poca vegetación, un lugar poco llamativo para dar un paseo, su valor ambiental es enorme. "Son zonas con aguas con un pH muy alto, de 10 [en una escala hasta 14 en que cuanto menor, más ácido es], crecen plantas como el almarjol, propias del sudeste peninsular", explica Viejo Montesinos. Pero lo que lo hace destacar es la concentración de lepidópteros (mariposas): "Yo no entiendo de ingeniería, pero sí de entomología, y de diurnas hay unas 60 especies de las 220 o 230 que hay en toda España. Y si incluimos otros grupos como las polillas, hay más de 600 especies de las 4.000 y pico que hay en España. Tiene mucho valor". El profesor comenta las fotos de la costra salina formada por los vertidos del túnel. "Hay costras similares de forma natural en esa zona, pero en fondos de valle, donde aflora el agua, pero se han formado durante siglos o décadas, lo que no se puede es recrear por un vertido artificial".

Lombardero opina que “ante un problema no convencional, la solución podría ser no convencional", como inyectar salmuera sobresaturada para parar las filtraciones, como hacen en algunas minas de sal. "Un estudio hidrogeológico amplio, no solamente limitado a la estrecha banda por la que discurre la infraestructura, podría aclarar la dirección y la magnitud de flujo subterráneo. Pero esto hay que hacerlo antes. Lamentablemente, no acaba de calar la idea de que el estudio geológico debe ser en ocasiones largo y caro, muy caro. No debe hacerse según un patrón estándar de tiempo y coste y debe abordarse en la fase más temprana del proyecto. Y hacer caso de sus recomendaciones”.

No es el primer túnel con problemas en el que se topa Adif. La variante de Pajares incluye dos túneles de 25 kilómetros bajo la Cordillera Cantábrica y han pinchado acuíferos y secado fuentes y arroyos en León, y ya llevan consumidos más de 3.500 millones. El túnel de Abdalajís, en Málaga, también dejó pueblos cercanos sin suministro de agua y en Adif había quien lo llamaba coloquialmente “el túnel de lavado”, por el agua que caía sobre los trenes cuando circulaban.

Las sales han dado también disgustos en otras obras de la alta velocidad, ya que hace años en los estudios previos no se les hacía demasiado caso. El viaducto del Candí (Montblanc, Tarragona) se construyó sobre anhidrita. De forma que cuando empezó a expandirse el terreno, el viaducto comenzó a ascender y los ingenieros comentaban con sorna que era "el primer viaducto ascensional del mundo" (lo normal es que los viaductos se asienten y se hundan un poco, pero este subía). Al final, la solución fue invertir 43,5 millones en poner tanta tierra en la base que no pudiera subir.

Y quién sabe si será el último, porque según la presentación pública que el ministro Íñigo de la Serna hizo el pasado mes de junio de la futura línea de AVE Burgos-Vitoria, una de las dos alternativas discurre por la llamada formación Facies de Cerezo, la formación geológica salina, donde están las dos mayores minas de glauberita de Europa. Y ya sabe lo que pasa cuando juntas ibra pública y terrenos salinos.

Fuente: El Confidencial

martes, 31 de octubre de 2017

FOTOGRAFÍAS --- Túnel de Somport


Fotografías del lado español del túnel ferrovario de Somport en dos épocas diferentes. La primera es del 25 de abril de 2015 y la segunda de una fecha desconocida anterior a 1988.


 photo IMG_16451_zpsagezwl3v.jpg

Fotografías: Unos cuantos trenes y el libro "El ferrocarril de Canfranc y los Transpireanicos" de Santiago Parra de Más.